Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 stycznia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1658/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Aleksandra Borowiec - Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi P.,,S.'''' Sp. j. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2005 r. [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego nałożył na P. "S." Sp. J. karę pieniężną w kwocie 8.400 zł.

Podstawą faktyczną decyzji były przewinienia ujawnione w toku kontroli w dniu [...] grudnia 2004 r. tj.:

1/ nieokazanie wykresówek z urządzenia rejestrującego samoczynnie prędkość jazdy, czas jazdy i postoju z dni [...].12.2004 r. ani zaświadczenia o nieprowadzeniu pojazdu w w/w dniach,

2/ wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji, do kontroli kierowca okazał wypis z zaświadczenia nr [...] o przewozach na potrzeby własne, z oświadczeń strony złożonych w postępowaniu wyjaśniającym wynika, iż kierowca nie był w dniu kontroli pracownikiem strony, był zatrudniony na umowę zlecenia.

W odwołaniu strona podniosła, że kierowca etatowy zachorował, więc dlatego zawarł umowę zlecenia z Panem P. L. Informując jednocześnie, że nie wykonuje transportu drogowego, a tylko przewozy na potrzeby własne.

Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję w pkt 1 (odnośnie kary pieniężnej w wysokości 400 zł za nieokazanie wykresówek z urządzenia rejestrującego samoczynnie prędkość jazdy, czas jazdy

i postoju z dni [...] grudnia 2004 r., ani zaświadczenia o nieprowadzeniu pojazdu w w/w dniach) i pkt 2 (odnośnie kary pieniężnej w kwocie 8.000 zł za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji). Decyzja została wydana [...] czerwca 2005 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podano między innymi, że odnośnie pierwszego naruszenia: stosownie do art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, podczas przejazdu wykonywanego w ramach transportu drogowego lub przewozu na potrzeby własne kierowca pojazdu samochodowego jest obowiązany mieć przy sobie i okazywać, na żądanie uprawnionego organu kontroli, wypis z licencji, dowód uiszczenia należnej opłaty za korzystanie z dróg krajowych oraz właśnie zapisy urządzenia rejestrującego samoczynnie prędkość jazdy, czas jazdy i czas postoju, obowiązkowe przerwy i czas odpoczynku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00