Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2006 r., sygn. II SA/Po 2595/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska (spr.) Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant referent - stażysta Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody z dnia [...]. r. Nr [...]. w przedmiocie statusu bezrobotnego i zasiłku dla bezrobotnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty P. z [...]. r. nr [...]., 2. określa że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza na rzecz skarżącego od Wojewody kwotę 10 (dziesięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/B.Popowska /-/E.Makosz-Frymus MB

Uzasadnienie

Starosta P. decyzją z dnia [...].. 09. 2003r. orzekł o uchyleniu dwóch swoich wcześniejszych decyzji podjętych wobec M. B.: z dnia [...].. 07. 2002r. o utracie z dniem 12. 06. 2002r. prawa do zasiłku z powodu upływu maksymalnego okresu jego pobierania i z dnia [...].. 10. 2002r.o utracie statusu osoby bezrobotnej z dniem 16. 08. 2002r. z powodu otrzymania renty z tyt. niezdolności do pracy, a także orzekł o utracie statusu osoby bezrobotnej i prawa do zasiłku od dnia 26. 06. 2001r. z powodu rozpoczęcia działalności gospodarczej. Powyższa decyzja podjęta została na podstawie art. 151 §1 pkt. 2 ustawy z 14. 06. 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.jedn. Dz. U.2000r.,Nr. 98, poz. 1071 ze zm.- dalej kpa ) oraz art. 2. ust. 1 pkt. 2 lit f i art. 6 pkt 6 lit a oraz lit b ustawy z 14. 12. 1994r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu ( t. jedn. Dz. U. 2003r., Nr 58, poz. 514- dalej Ustawa), po wznowieniu postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt. 5, art.147, art. 149 §1 oraz art. 150 § 1 kpa. Nową okolicznością w sprawie, o jakiej mowa w art. 145 § 1 pkt.5 kpa, było ujawnienie podczas kontroli przeprowadzonej przez Wielkopolski Urząd Wojewódzki, że M. B. prowadził działalność gospodarczą od dnia 26. 06. 2001r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00