Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 stycznia 2006 r., sygn. II SA/Kr 1961/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec (spr.) Sędziowie AWSA Dorota Dąbek WSA Elżbieta Kremer Protokolant Monika Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2006 r. sprawy M.W. na decyzję Wojewody z dnia 8 lipca 2003r. Nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 8.07.2003 r. [...] Wojewoda utrzymał w mocy orzeczenie Starosty z dnia [...] 2003 r. [...] o odmowie uznania M.W. za osobę bezrobotną.

W uzasadnieniu decyzji , powołując się na przepis art.2 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu ( tj. Dz.U. z 2003 r Nr 58 poz.514 ), Wojewoda uznał, ze M.W. ze względu na odbywanie pozaetatowej aplikacji prokuratorskiej nie pozostaje w pełnej dyspozycyjności urzędu pracy i tym samym nie spełnia warunku przyznania statusu osoby bezrobotnej jakim jest zdolność i gotowość do podjęcia zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu obowiązującego w danym zawodzie lub służbie. W ocenie organu drugiej instancji podjęcie aplikacji prokuratorskiej pozaetatowej nie jest ( wbrew stanowisku pierwszej instancji) tożsame z nawiązaniem stosunku pracy, jednakże zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 września 2002 r w sprawie aplikacji sądowej i prokuratorskiej pozaetatowej (Dz.U. Nr 154 poz. 1283 ) aplikant obowiązany jest uczestniczyć w zajęciach szkoleniowych (§ 6 pkt 2 ), odbywa aplikację dwa dni w tygodniu , na jego wniosek , zajęcia praktyczne mogą być łączone (§12 ust. 1), a także ma obowiązek zawiadomienia prezesa sądu okręgowego o podjętym zatrudnieniu lub zajęciu ( § 13 ust.... ).