Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Go 989/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko, Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Niedzielski, Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.), Protokolant: Krzysztof Garbacz, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. s.c. Ł.G., M.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2004 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej Spółki kwotę 3.067,00 (trzy tysiące sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Go 989/05

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2004r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] lipca 2004r. nr [...] określającą spółce cywilnej A. G.Ł., B.M. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości 14 685,00 zł oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 5 923,00 zł. i określił wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za miesiąc styczeń 2004r. w wysokości 15.793,00 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za miesiąc styczeń 2004r. w kwocie 5 923,00 zł.

Jako podstawę rozstrzygnięcia organ II instancji wskazał art. 10 ust. 2 pkt 1, art. 19 ust. 1 i ust. 3 pkt 1, art. 21 ust. 6a pkt 1, art. 27 ust. 4 i 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.), § 40 ust. 3 i ust. 4, § 48 ust. 4 pkt 5 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z 22 marca 2002r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 27, poz. 268 ze zm.). Orzeczenie wydane zostało w oparciu o następujący stan faktyczny: w kwietniu 2004r. przeprowadzono w spółce cywilnej A. kontrolę prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa podatku od towarów i usług za styczeń 2004r. Nie stwierdzono nieprawidłowości w zakresie wartości netto sprzedaży i kwoty podatku należnego. Natomiast w zakresie prawidłowości rozliczania podatku naliczonego ustalono, iż kontrolowana spółka odliczyła w miesiącu grudniu 2003r. podatek naliczony: