Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Gd 1254/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Kolanowski,, Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi A S.A. w G. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 30 września 2003 r. nr [...] w przedmiocie określenia dla spółki jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za styczeń 2001 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 27 marca 2003 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, działając m.in. na podstawie art. 3 ust. 2 oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowego od osób prawnych (Dz.U. 2000 Nr 54, poz. 654 z późn. zm.; dalej jako p.d.p) określił wobec A Bank SA w G., jako płatnika podatku należnego od firmy B. z siedzibą w C., kwotę niedobranego i niewypłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za styczeń 2001 r. w kwocie 2.134.403 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano m.in., że w dniu 30 grudnia 1999 r. firma B. zawarła ze spółką C. Bank z siedzibą w A. w Finlandii umowę licencyjną, na mocy której firma B. zobowiązała się m.in. do udzielenia klientowi niewyłącznej i nieprzenoszalnej licencji na użytkowanie systemu oprogramowania o nazwie [...]. W umowie zastrzeżono jednocześnie, że spółka C. Bank będzie mogła udzielać licencji na całkowite lub częściowe użytkowanie systemu oprogramowania spółkom afiliowanym lub z nią powiązanym. Jako spółkę powiązaną z firmą C. Bank wskazano Bank D z Polski (przekształcony następnie w A Bank SA w G.). W roku 2000 Rada Banku D SA podjęła decyzję o wdrożeniu we wszystkich oddziałach i centrali banku nowego scentralizowanego systemu komputerowej obsługi B. [...]. W dniu 17 kwietnia 2000 r. Bank D SA zawarł umowę z pozostającą jego głównym akcjonariuszem firmą C. Bank , w której wskazano m.in., że niezależnie od prawa B Bank do przyznawania swoim spółkom filialnym i powiązanym licencji na oprogramowanie oraz prawa do upoważniania tych spółek do składania zamówień na oprogramowanie w firmie B. , C. Bank pozostanie w pełni odpowiedzialna za właściwie wykonanie zobowiązań zgodnie z główną umową licencyjną, chyba, że zostaną sporządzone osobne ustalenia na piśmie. Następnie w dniu 20 września 2000 r. Bank D SA złożył w firmie B. zaakceptowane przez B Bank zamówienie dostawy systemu oprogramowania dla 200 użytkowników. W dniu 12 grudnia 2000 r. firma B. na podstawie faktury Nr [...] obciążyła Bank D SA w G. kosztami opłat za przyznaną licencję na użytkowanie systemu oprogramowania. Na tej podstawie w dniu 31 stycznia 2001 r. Bank D dokonał na rachunek bankowy firmy B. przelewu kwoty 2.580.400 USD (stanowiącej równowartość 10.672.018,32 zł).