Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 stycznia 2006 r., sygn. II SA/Bd 522/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Grażyna Malinowska-Wasik (spr.) Sędzia WSA: Renata Owczarzak Asesor WSA: Grzegorz Saniewski Protokolant: Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Romualda K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2005 nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o ochronie danych osobowych i adresowych 1. Uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] 2005 r. nr [...], 2. Stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta T. po ponownym rozpatrzeniu sprawy, wydał w dniu [...] 2005r., decyzję nr [...] o stwierdzeniu z urzędu na podstawie art. 162 § 1 pkt 1 kpa wygaśnięcia własnej decyzji z dnia [...] 2000r. nr [...] orzekającej o nieinformowaniu osób fizycznych o adresie Romualda K. zameldowanego na pobyt stały przy ulicy [...] oraz nieudostępnieniu jego danych osobowych osobom trzecim.

Materialno - prawną podstawę powyżej decyzji " zastrzeżeniowej" stanowił § 43 ust. 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 28 czerwca 1984r. w sprawie wykonywania obowiązku meldunkowego i prowadzenia ewidencji ludności (Dz. U. Nr 32 poz. 176), które utraciło moc z dniem 31 grudnia 2002r. W uzasadnieniu decyzji z dnia 7 lutego 2005r. stwierdzono, że ze względu na to, iż obowiązujące przepisy prawne nie przewidują instytucji zastrzeżenia meldunkowego, a nadto w wyniku zmiany art. 44 ust. 7 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobowych wyeliminowany został jego pkt 21 o gromadzeniu w systemie PESEL danych o nazwie organu oraz numerze i dacie decyzji o zastrzeżeniu udostępnienia danych osobowych, decyzja z dnia [...] 2000r. stała się bezprzedmiotowa. Nadto pozostawienie jej w obrocie prawnym stwarzałoby błędne przekonanie o zastrzeżeniu danych osobowych, a tym samym wprowadzałoby w błąd zainteresowane osoby.