Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 stycznia 2006 r., sygn. I SA/Bd 647/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Kleczkowski, Sędziowie sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), asesor sądowy Mirella Łent, Protokolant asystent sędziego Daniel Łuczon, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi U. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty podatkowej poniesionej za 2003r. oddala skargę

Uzasadnienie

Syg. akt I SA/Bd 647/05

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z [...] 2005r Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił "U" stratę podatkową poniesioną za okres od 01 stycznia 2003r do 31 grudnia 2003r na kwotę [...]zł.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w toku postępowania kontrolnego stwierdzono nieprawidłowości polegające na zaniżeniu przychodu w 2003 roku, w następstwie czego nastąpiło zawyżenie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za okres objęty postępowaniem. Spółka składając zeznanie CIT - 8 o wysokości poniesionej straty przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2003, wykazała stratę podatkową w wysokości [...] zł.

Organ ustalił, że począwszy od roku 1996 były dokonywane na rzecz Spółki dopłaty gotówkowe pochodzące od wspólników Spółki, R. K. oraz spółki "K.", również w okresie objętym badaniem. Wnoszone w roku 2003 dopłaty poprzedzone były stosownymi uchwałami podejmowanymi na zwyczajnych Zgromadzeniach Wspólników, na których obecni byli obaj wspólnicy. Każda z podjętych przez Zgromadzenie Wspólników uchwał w sprawie dopłat przewidywała jednocześnie ich zwrot. Zwroty te następowały w terminach ustalonych przez Zarząd Spółki i nie były ogłaszane w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Ustalono, że umowa spółki nie zawierała żadnych zapisów dotyczących możliwości nałożenia na wspólników Spółki obowiązku wnoszenia dopłat; takich postanowień nie zawierały również późniejsze zmiany umowy spółki wprowadzone do końca 2003 roku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00