Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Wr 775/03

 

Sygnatura akt 3 I SA/Wr 775/03 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2005 r, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Sędziowie NSA Krystyna Anna Stec WSA Bogumiła Kalinowska Protokolant Monika Mikołajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2005 r., sprawy ze skargi A spółki z o.o. w O. obecnie B spółka z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej 3.048,60 (trzy tysiące czterdzieści osiem 60/100) zł kosztów postępowania sądowego; III. orzeka, że decyzja wymieniona w punkcie I nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Sygnatura akt 3 I SA/Wr 775/03

UZASADNIENIE

W dniu 20 listopada 2002 r. strona dokonała zgłoszenia celnego towaru o nazwie Bebiko sojowe 2R, klasyfikując go według kodu PCN 1901 10 00 0 i wnioskując o objęcie tego towaru procedurą dopuszczenia do obrotu (IDA SAD nr [...]). Do zgłoszenia celnego załączono m. in. faktury wraz z tłumaczeniami, specyfikację towarów, świadectwo pochodzenia EUR 1 nr [...], certyfikat pochodzenia [...] świadectwo zdrowia, opinię Instytutu Żywności i Żywienia w Warszawie, kserokopie etykiet, ulotki reklamowe.

Po przyjęciu zgłoszenia celnego organ pierwszej instancji przystąpił do jego weryfikacji, stosownie do postanowień art. 70 Kodeksu celnego. Decyzją z dnia [...] (nr [...]) organ ten uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej produktu Bebiko sojowe 2R, ustalając dla tego towaru kod PCN 2106 90 98 0.

W odwołaniu spółka wniosła o uchylenie pierwszoinstancyjnego rozstrzygnięcia i umorzenie postępowania, ewentualnie o uchylenie tej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, zarzucając naruszenie prawa materialnego poprzez błędną wykładnię przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z sprawie ustanowienia Taryfy celnej i zastosowanie kodu PCN 2106 90 98 0, niewyjaśnienie istotnych dła rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznych oraz naruszenie zasad postępowania (art. 120. 121. 122 i 187 § 1 Ordynacji podatkowej). Strona wskazała, że Bebiko sojowe 2R jest przetworem z towarów, o których mowa w opisie pozycji 1901, a wobec bezspornego faktu, że preparat ten jest przeznaczony dla niemowląt i został przygotowany do sprzedaży detalicznej, należy go klasyfikować do kodu PCN 1901 10 00 0. co potwierdza także opinia klasyfikacyjna, dotycząca identycznego towaru - Humany ST,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00