Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Wr 1022/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz /sprawozdawca/ Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz Sędzia WSA Zbigniew Łoboda Protokolant Aleksandra Madej po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi I. i M. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. o nr [...], uchylająca w części decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...]r. o nr [...]i określająca zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w wysokości [...]zł.

Małżonkowie I. i M. C. w dniu [...]r. złożyli zeznanie o wysokości wspólnych dochodów osiągniętych w 2002 r., które następnie zostało zakwestionowane przez Urząd Skarbowy w W.

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego, z uwagi na nie wykazanie związku przyczynowo - skutkowego z uzyskanym przez skarżącego przychodem z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, organ pierwszej instancji nie uznał za koszt uzyskanie przychodu, wydatków na zakup paliwa do samochodu marki fiat 126p na łączną kwotę [...]zł, poniesionych w okresie od stycznia do listopada 2002 r. Skarżący nie uprawdopodobnił, bowiem iż podejmował działania zmierzające do uzyskania przychodu, nie wskazał kontrahentów, do których kierował swoją ofertę, a także, jakie działania marketingowe podejmował, nie przedłożył też żadnych wstępnych ofert lub porozumień z konkretnymi podmiotami. Za niewystarczające organ uznał, więc oświadczenie skarżącego, że "...jeździł do wszystkich podmiotów gospodarczych prowadzących działalność we W. i jego okolicy, w celu sprzedaży swoich usług". Organ zauważył również, że samochód (według oświadczenia skarżącego - protokół z dnia [...]r.) był wykorzystywany również do celów osobistych - do przewozu dzieci skarżących na zajęcia rehabilitacyjne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00