Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Wr 1099/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca), Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant Robert Hubacz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2005r. sprawy ze skargi A. S. i M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. w wysokości [...]zł oraz odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na ten podatek w wysokości [...]zł I. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 rok w wysokości [...]zł, II. dalej idącą skargę oddala III. orzeka, że decyzja wymieniona w punkcie I w określonej w nim części nie może być wykonana, IV. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżących A. S. i M. S. kwotę 1963 zł (jeden tysiąc dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [...]. nr [...], którą na podstawie art. 21 § 3 i art. 53a Ordynacji podatkowej, art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. nr 14, poz. 176 ze zm.) oraz § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opłaty prolongacyjnej, dokonywania zaokrągleń oraz zakresu informacji, które musza być zawarte w rachunkach (Dz. U. nr 240, poz. 2063) określono małżonkom A. S. i M. S., którzy skorzystali z możliwości wspólnego opodatkowania, zobowiązanie w podatku dochodowym za 2000r. w kwocie [...]zł oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na ten podatek w kwocie [...]zł. Podatnicy w zeznaniu rocznym wykazali podatek w kwocie [...]zł. Odsetki za zwłokę od zaliczek za poszczególne miesiące roku podatkowego, które powinni płacić podatnicy w związku z prowadzoną przez każdego z nich odrębnie działalnością gospodarczą, naliczono do dnia poprzedzającego dzień wszczęcia postępowania podatkowego, to jest [...]. A. S. prowadził działalność gospodarczą w zakresie transportu samochodów, pomocy drogowej i handlu pojazdami mechanicznymi w ramach firmy PHU "A w Ś.. Opodatkowany był na zasadach ogólnych i prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów. Jego czynności polegające na wielokrotnym zakupie i sprowadzeniu z zagranicy samochodów, a następnie ich sprzedaży z zyskiem, stanowiły działalność gospodarczą w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o działalności gospodarczej i odrębne źródło przychodu określono w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym nie miały zastosowania wyłączenia, o których mowa w pkt 8 lit. d), dotyczące źródła przychodu ze sprzedaży rzeczy po upływie 6 miesięcy od ich nabycia, jeżeli sprzedaż nie następuje w wykonywaniu działalności gospodarczej. W toku postępowania stwierdzono, iż zaniżył on przychód z działalności o kwotę [...]zł, w tym o [...]zł z tytułu sprzedaży w dniu [...]. samochodu osobowego "Opel Frontiera" nr rej. [...], wykorzystywanego w działalności gospodarczej, o [...] zł ze sprzedaży w dniu [...]. przyczepy "Niewiadów" nr rej. [...], nadto o [...]zł w związku z nieuwzględnieniem przychodu z tytułu nieodpłatnego używania w działalności gospodarczej samochodu "Ford Maverick" nr rej,. [...], kupionego i zarejestrowanego na syna i żonę.