Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2005 r., sygn. V SA/Wa 636/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Bożek, Sędzia NSA - Ewa Jóźków, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Protokolant - Beata Trawińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi "N. N. P." Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) grudnia 2004 r. Nr (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez N.N.P.Sp. z o.o. z siedzibą w W. wg dokumentu SAD z (...)stycznia 2001 r. Nr (...) objęto procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzone z N. leki, przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej wynikającej z przedstawionej przy zgłoszeniu celnym faktury nr 094712 z 4 maja 2001 r. wystawionej przez eksportera - d. firmę N.N.A/S.

Decyzją z (...)sierpnia 2003 r. nr (...), wydaną w trybie art. 65 § 4 pkt 2 lit. a ustawy z 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny [tj. Dz. U. z 2001 r. Nr 75, poz.802 ze zm.] Naczelnik Urzędu Celnego (...) w W., uznał powyższe zgłoszenie celne w poz. 1 i 2 za nieprawidłowe w części dotyczącej określenia wartości celnej towaru i kwoty długu celnego i orzekając w tym zakresie określił wartość celną w skorygowanej (obniżonej) wysokości ustalonej z uwzględnieniem udzielonych importerowi przez eksportera rabatów, obniżających - zdaniem organu celnego - pierwotnie zafakturowane przez eksportera ceny.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że w trakcie kontroli ujawniono u importera zawarte przez niego z eksporterem umowy z 29 kwietnia 1998 r. oraz z 4 grudnia 2000 r. na dostawę produktów farmaceutycznych wyprodukowanych przez N. N., przewidującą przyznawanie przez eksportera importerowi upustów w przypadku przekroczenia wielkości zakupów określonych w rocznym planie zakupów. Ujawniono również notę kredytową nr (...) z (...)lutego 2001 r. obejmującą faktury z miesiąca stycznia 2001 r. i określającą rabat w wysokości 36 %.