Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1824/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Aleksandra Borowiec-Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi C. Spółki Jawnej w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez licencji 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz C. Spółki Jawnej w C. kwotę 1.535 zł (tysiąc pięćset trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2005 r. Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w L. nałożył na C. Spółkę Jawną (dalej jako spółka C.) karę pieniężną w łącznej wysokości 8.000 zł za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji, z wyłączeniem taksówek.

Podstawę faktyczną decyzji stanowiły wyniki kontroli przeprowadzonej w dniu [...] lutego 2005 r. na drodze krajowej nr [...] w L. Kontrolowanym pojazdem marki [...] nr rej. [...], należącym do spółki C. był przewożony ładunek (proszek do prania). Podczas tej kontroli kierowca A. G. okazał wypis zaświadczenia na wykonywanie transportu drogowego na potrzeby własne wydane firmie C. Przesłuchany w charakterze świadka kierowca ten zeznał, że nie jest zatrudniony w firmie C. i sam opłaca składki ubezpieczeniowe i ZUS, a za każdy miesiąc wystawia fakturę za przepracowane godziny i przejechane kilometry. Po wszczęciu postępowania administracyjnego zostały przez stronę złożone dokumenty m.in. umowa z dnia [...].10.2002r. zawarta z kierowcą A. G. na świadczenie usług szoferskich i remontowych, zaświadczenie z Urzędu Gminy w C. - O. o prowadzonej przez A. G. działalności gospodarczej w zakresie usług remontowych i szoferskich a także kserokopia decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2004r. nr [...], która to decyzja uchyliła decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2003r. o wymierzonej spółce C. kary kwocie 1.000 zł za przewóz na potrzeby własne pojazdem prowadzonym przez osobę nie będącą pracownikiem przedsiębiorcy i umarzała postępowanie w I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00