Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 grudnia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1533/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędzia WSA Olga Żurawska - Matusiak Protokolant Robert Rozbicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2005r. przy udziale sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców oddala skargę

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] maja 2005r. nr [...] działając na podstawie art. 138 § l pkt l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 92 ust. l pkt 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, póz. 2088 ze zm.) oraz lp. 1.11.1. i lp. 1.11.5. załącznika do ustawy, art. 6, art. 8 ust. l, 2 i 7, art. 9 rozporządzenia Rady (EWG) Nr 3820/85 z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego (Dz. Urz. WE L370 z 01.12.1985), po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] marca 2005 r. wniesionego przez skarżącą "P." od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2005 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 500 (pięćset) złotych, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Zaskarżoną decyzją nałożono na stronę karę pieniężną w wysokości 500 (pięciuset) złotych.

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło skrócenie dziennego czasu odpoczynku oraz przekroczenie maksymalnego dziennego okresu prowadzenia, przy wykonywaniu transportu drogowego. Powyższe ustalono podczas kontroli drogowej pojazdu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] wraz z naczepą marki [...] o numerze rejestracyjnym [...] kierowanego przez Pana R. Z. Kontrola miała miejsce w dniu [...] stycznia 2005 r. na drodze krajowej nr [...] w miejscowości K. i została udokumentowana protokołem nr [...].