Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 grudnia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 675/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska Sędziowie Asesor WSA Piotr Borowiecki Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2005r. sprawy ze skargi Rady Izby Notarialnej w [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza i wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej oddala skargę

Uzasadnienie

Z akt administracyjnych wynika, iż pismem z dnia [...] kwietnia 2003 r. B.T. zwróciła się do Ministra Sprawiedliwości o powołanie jej na stanowisko notariusza i wyznaczenie siedziby kancelarii notarialnej w [...]. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające spełnienie przez nią ustawowych przesłanek do wykonywania zawodu notariusza. Stosownie do dyspozycji art. 10 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawa o notariacie (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 369) Minister Sprawiedliwości zwrócił się pismem z dnia [...] maja 2003 r. do Rady Notarialnej w [...] o zaopiniowanie złożonego wniosku.

W odpowiedzi Rada Notarialna w [...] postanowiła odmówić wydania opinii. W uzasadnineniu podjętej w dniu [...] września 2003 r. uchwały Rada podniosła, iż powzięła wątpliwości co do faktycznego wykonywnia przez wnioskodwaczynię zawodu radcy prawnego przez okres 3 lat poprzedzający złożenie wnosku. Powyższe Rada stwierdziła podczas przeprowadzonej z panią B.T. rozmowy, w trakcie której odmówiła ona odpowiedzi na pytania członków Rady zasłaniając się tajemnicą zawodową. Na wskazaną uchwałę pani B.T. pismem z dnia [...] czerwca 2004 r. złożyła zażalenie do Krajowej Rady Notarialnej, która po rozponaniu zażalenia w dniu [...] sieprnia 2004r. podjęła uchwałę, mocą której uchyliła uchwałę Rady Izby Notarialnej w [...] stwierdzając, iż działania Rady polegające na odmowie pojęcia uchwały nie znajdują uzasadnienia