Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 grudnia 2005 r., sygn. III SA/Wa 2872/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, Asesor WSA Sylwester Golec (spr.), Asesor WSA Dariusz Turek, Protokolant Marcin Bącal, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącego kwotę 119,64 zł (sto dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
III SA/Wa 2872/05
Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 maja 2004 r. skarżący J. M. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. W. o umorzenie zaległych składek na ubezpieczenie z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w kwocie [...]. W uzasadnieniu wniosku skarżący podnosił, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji materialnej oraz, że jest ciężko chory. Skarżący w roku 1999 zaprzestał prowadzenia działalności gospodarczej z powodu jej nieopłacalności. Z powodu posiadanych zaległości z tytułu niezapłaconych składek skarżący nie otrzymał świadczeń chorobowych za okres choroby oraz renty inwalidzkiej. Razem z żoną do 2001 r. pozostawał na utrzymaniu córki, od roku 2001 jest na utrzymaniu żony. Do wniosku o umorzenie składek J. M. dołączył dowody potwierdzające jego ciężką chorobę oraz złą sytuację materialną. Z dokumentów załączonych do wniosku wynika, że skarżący w latach 1999 - 2000 miał zaległości z tytułu podatku od towarów i usług oraz podatku od nieruchomości. Ponadto Spółdzielnia Mieszkaniowa pozwem z dnia 5 maja 1999 r. wystąpiła do sądu o eksmisję skarżącego z zajmowanego lokalu mieszkalnego z powodu niezapłacenia opłat mieszkaniowych. Ze znajdującego się w aktach sprawy sporządzonego przez pracowników ZUS kwestionariusza o możliwościach płatniczych płatnika składek wynika, że J. M. nie ma żadnych dochodów , pozostaje na utrzymaniu żony, która otrzymuje emeryturę w wysokości 755,00 zł miesięcznie, razem z żoną zamieszkuje w mieszkaniu córki, ma zaległości w urzędzie skarbowym, żona ma zobowiązania wobec osób fizycznych w kwocie 15 000, 00 zł. Skarżący jest właścicielem lokalu użytkowego w którym do 1999 r. prowadził bar, na prawie własności tego lokalu zostały ustanowione hipoteki na rzecz urzędu Skarbowego i banków w łącznych kwotach ponad 70 tys. zł.