Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 grudnia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1727/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędziowie Asesor WSA Piotr Borowiecki Asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2005r. sprawy ze skargi K. W. FPHU O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

W wyniku kontroli drogowej dnia [...] kwietnia 2005r. inspektorzy Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w R. ustalili, że pojazd marki [...] o nr rej. [...] z przyczepą lekką typu H. należące do K. W., którymi wykonywany był przewóz, narusza przepisy ustawy o transporcie drogowym. Z kontroli sporządzono protokół, z którego wynika, że wskazanym zespołem pojazdów wykonywany był przewóz na potrzeby własne prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą FPHU O. K. W. Przewóz wykonywany był bez wymaganego zaświadczenia na przewozy własne - okazano tylko kserokopię, nie zainstalowano w pojeździe przyrządu kontrolnego tzw. tachografu, uiszczona za przejazd opłata nie odpowiadała danemu pojazdowi, nie okazano również wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu z ostatniego dnia ubiegłego tygodnia. Protokół został podpisany przez kierowcę pojazdu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00