Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Wa 345/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie asesor WSA Maria Tarnowska asesor WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant Magdalena Bocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania W. J., utrzymał w mocy decyzję Starosty L. z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...], orzekającą o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości położonej w L. przy ul. [...], o pow. [...] m2 , oznaczonej jako działki nr hip. [...] i [...] oraz o odmowie zwrotu nieruchomości o pow. [...] m2, położonej w L. przy ul. [...], oznaczonej jako działka nr hip. [...].

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że na skutek uchylenia przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 15 lutego 2002 r. sygn. akt I SA 787/00 wcześniejszych decyzji organów administracyjnych, Starosta L. ponownie przeprowadził postępowanie administracyjne dotyczące zwrotu przedmiotowej nieruchomości. Uwzględniając moc wiążącą orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zarzucił organom rozpatrującym sprawę pominięcie w ustaleniach faktycznych konsekwencji podziału spornej nieruchomości na trzy działki o numerach hipotecznych [...], [...] i [...] i niewykazanie bezprzedmiotowości postępowania w stosunku do całej wykupionej nieruchomości, organ I instancji dnia [...] stycznia 2003 r. wydał decyzję, którą umorzył postępowanie w sprawie zwrotu części przedmiotowej nieruchomości o pow. [...] m2 i równocześnie odmówił zwrotu części tej nieruchomości o pow. [...] m2.