Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. III SA/Wa 1722/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2) stwierdza, że decyzja, której nieważność stwierdzono, nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 września 2004 r. Z. B. wystąpił o umorzenie składek na ubezpieczenie społeczne za okres od 15 grudnia 1997 r. do 31 grudnia 1998 r. oraz od 1 stycznia 1999 r. do 31 maja 2003 r. z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Skarżący wyjaśnił, że do 14 grudnia 1997 r. "wyłączony" był z ubezpieczeń społecznych z powyższego tytułu z uwagi na zatrudnienie w "W." sp. z o.o. Jednocześnie był on ubezpieczony w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej: "KRUS"), gdzie przez cały czas opłacał składki i z którego w 2003 r. wyłączony został z powodu prowadzenia działalności gospodarczej. Skarżący podniósł, iż od tego czasu systematycznie uiszcza "składki na ZUS" w kwocie około [...] zł. miesięcznie.

Podkreślił, że nigdy nie uchylał się od opłacania składek, jednakże nie jest w stanie spłacić zaległości. Jego działalność gospodarcza związana jest z rolnictwem, a dochody są niewielkie. Skarżący ma 57 lat i cierpi na wiele chorób związanych z wiekiem. Nie ma możliwości podjęcia dodatkowej pracy, aby uregulować zaległe składki. Skarżący dodał, że na jego utrzymaniu pozostaje studiująca córka. Jego zdaniem kwota zaległości jest zbyt wielka, aby mógł ją zapłacić bez uszczerbku dla siebie i rodziny. Ich spłata pozbawi jego i rodzinę możliwości zaspokojenia niezbędnych potrzeb życiowych.