Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 grudnia 2005 r., sygn. III SA/Wa 1784/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jakub Pinkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2005r. sprawy ze skargi D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2002 roku 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz strony skarżącej kwotę 5600 zł (pięć tysięcy sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2005 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. odmówił D. - skarżącej w rozpatrywanej sprawie, zwrotu podatku VAT w kwocie [...] zł za okres od stycznia do grudnia 2002 r. Zdaniem organu, skarżąca prowadziła działalność na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, a co za tym idzie nie była podmiotem uprawnionym do uzyskania zwrotu podatku na podstawie § 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 czerwca 2001 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług niektórym podmiotom (Dz. U. Nr 67, poz. 690 z późn. zm.) - dalej powoływane jako "rozporządzenie Ministra Finansów". Organ podatkowy stwierdził bowiem, iż faktury stanowiące podstawę zwrotu podatku wystawione zostały przez D. Sp. z o.o., tj. spółkę zależną od skarżącej. Dokonując analizy zapisów umowy o świadczenie usług z dnia 1 lipca 1998 r. łączącej oba podmioty, organ podatkowy uznał, iż spółka D. została utworzona dla realizacji celów spółki niemieckiej i prowadzenia przez nią działalności gospodarczej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej. Wskazał również na okoliczność, iż skarżąca była właścicielem 99,9 % udziałów w spółce D.. Zdaniem organu podatkowego skarżąca wypełniała ustawową definicję podatnika podatku od towarów i usług określoną w art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 z późn. zm.) - dalej powoływana jako "ustawa o VAT" świadczącego usługi wskazane w art. 2 tej ustawy - wobec czego nie przysługiwał jej zwrot podatku na podstawie § 2 rozporządzenia Ministra Finansów.