Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 grudnia 2005 r., sygn. III SA/Wa 2663/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa (spr.), Sędziowie Asesor WSA Hieronim Sęk, Asesor WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi Z. D. - P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres I-VI.2002r. i odmowy zwrotu podatku za okres VII-XII 2002r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] skierowaną do Z. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P. - Skarżącego w rozpatrywanej sprawie, Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. :

1) określił Skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, zwanym dalej "podatkiem VAT", za kolejne miesiące: styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2002 r. z tytułu nienależnie otrzymanego zwrotu podatku VAT w łącznej kwocie [...] zł;

2) odmówił zwrotu podatku VAT w kwotach wykazanych przez Skarżącego w deklaracjach VAT-7 za kolejne miesiące: lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2002 r. w łącznej kwocie [...] zł;

3) odmówił zwrotu podatku VAT w kwocie wykazanej w deklaracji VAT-7 za miesiąc grudzień 2002 r. w wysokości [...] zł oraz określił za ten miesiąc kwotę do przeniesienia, do rozliczenia w następnym okresie oraz wartości zakupów usług nierozliczonych okresie objętym postępowaniem do rozliczenia w następnym okresie rozliczeniowym.

W uzasadnieniu tej decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. wskazał, iż Skarżący - właściciel P. jako podatnik podatku VAT rozliczał ten podatek za kolejne miesiące od stycznia do grudnia 2002 r. Dokonując tego rozliczenia, przy sprzedaży opodatkowanej stawkami 7% i 0% Skarżący występował z żądaniem zwrotu różnicy podatku naliczonego. Łącznie wykazane w deklaracjach VAT -7 zwroty podatku za kolejne miesiące 2002r. wyniosły [...] zł. Pod względem formalnym deklaracje zostały sporządzone prawidłowo, natomiast w celu sprawdzenia merytorycznej poprawności rozliczenia podatku, przeprowadzono u Skarżącego kontrolę podatkową. Przebieg tej kontroli oraz podejmowane w jej ramach czynności udokumentowane zostały w protokole kontroli z dnia 30 czerwca 2003 r. Skarżący w dniu 15 lipca 2003 r. złożył wyjaśnienia do tego protokołu, a odpowiedź organu podatkowego na te wyjaśnienia zawarta została w piśmie z dnia 25 lipca 2003 r.