Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1652/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Asesor WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Michał Syta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2005 r. przy udziale sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową oraz broń palną gazową oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] lipca 2005r. nr [...] działając na podstawie art.138 § l pkt l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 t.j.) oraz art. 18 ust. l pkt 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania J. Z. od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] maja 2005 r. cofających pozwolenia na broń palną bojową oraz gazową utrzymał w mocy zaskarżone decyzje.

Komendant Wojewódzki Policji w [...] decyzjami z dnia [...] maja 2005 r. cofnął panu J. Z. pozwolenie na broń palną bojową i palną gazową do ochrony osobistej. W obydwu decyzjach jako ich podstawę materialnoprawną wskazano art. 18 ust. l pkt 2 ustawy o broni i amunicji, a ich uzasadnienia faktyczne i prawne są także identyczne. Organ II instancji przyjął, że organ I instancji wydał jedną decyzję cofającą stronie prawo do posiadania broni.

Wszczęcie postępowania w sprawie cofnięcia skarżącemu pozwolenia na broń palną bojową oraz gazową spowodowane zostało informacją o prowadzonym postępowaniu karnym o psychiczne i fizyczne znęcanie się skarżącego nad członkami rodziny. Postępowanie to zostało umorzone przez organy ścigania. W toku postępowania administracyjnego do organu I instancji wpłynęło orzeczenie psychologiczne psychicznej niezdolności strony do dysponowania bronią, od którego skarżący złożył odwołanie.