Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 grudnia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1389/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka Asesor WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Robert Rozbicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2005 r. przy udziale sprawy ze skarg G. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzje Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zezwoleń na eksploatację zbiorników ciśnieniowych o nr [...],[...],[...],[...],[...],[...] oddala skargi

Uzasadnienie

Firma G. S. A. z siedzibą w W. wystąpiła z sześcioma wnioskami do Urzędu Dozoru Technicznego o wydanie na podstawie art. 14 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym decyzji administracyjnych zezwalających na eksploatacje urządzeń ciśnieniowych w postaci zbiorników przeznaczonych do magazynowania gazu propan - butan o nr fabrycznych [...],[...],[...],[...],[...],[...].

Z upoważnienia Prezesa Urzędu Dozoru Technicznego wydano w niniejszych sprawach w kwietniu 2005 r. 6 decyzji (każda dotyczyła innego zbiornika na gaz propan - butan), w których nie zezwolił na eksploatację zbiorników ciśnieniowych, wskazując ich konkretny numer.

W uzasadnieniu wszystkich decyzji podał między innymi, że:

W uzgodnionym terminie inspektor UDT Oddział w W. po przybyciu na wskazane miejsce posadowienia zbiornika, stwierdził, że zbiornik ciśnieniowy został zasypany ziemią.

Sprawdzenie stanu zbiornika podziemnego, a w szczególności stanu jego powierzchni zewnętrznej możliwe jest wyłącznie, gdy nie został on jeszcze przykryty warstwą ziemi. Z uwagi na nie udostępnienie inspektorowi UDT zbiornika podziemnego na gaz propan - butan nie było możliwości przeprowadzenia działań określonych w § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 lipca 2003 r. w sprawie warunków technicznych dozoru technicznego w zakresie eksploatacji niektórych urządzeń ciśnieniowych (Dz. U. Nr 135 poz. 1269). Zgodnie bowiem z § 6 pkt 2 w/w rozporządzenia przed wydaniem decyzji zezwalającej na eksploatację urządzenia ciśnieniowego organ właściwej jednostki dozoru technicznego m. in. identyfikuje urządzenie, sprawdza jego stan i oznakowanie. Inspektor UDT po przybyciu na miejsce posadowienia zbiornika stwierdził, że przedmiotowy zbiornik został zasypany ziemią.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00