Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2005 r., sygn. III SA/Wa 2050/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Płusa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi G. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2) stwierdza, że decyzja wymieniona w pkt 1 nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2005r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, po rozpatrzeniu wniosku G.J. - skarżącego w rozpatrywanej sprawie, działając na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3, art. 28 ust. 1, ust. 3a i 3b oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z późn. zm.) - dalej powoływanej jako "u.s.u.s.", odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy wraz z odsetkami za zwłokę. W uzasadnieniu decyzji odniesiono się do wyjaśnień skarżącego, iż przyczyną powstania zadłużenia była nieznajomość przepisów o konieczności wyrejestrowaniu działalności gospodarczej po zaprzestaniu jej prowadzenia. Organ wyjaśnił, iż osoba prowadząca działalność gospodarczą ponosi związane z tym ryzyko, dlatego też powinna poszukiwać możliwości rozwiązania swojej trudnej sytuacji materialnej bez zaangażowania środków publicznoprawnych. Organ stwierdził, iż przejściowe trudności finansowe nie są równoznaczne z niemożliwością zapłaty zobowiązań i nie stanowią automatycznej podstawy do umorzenia zaległości - wiążą się bowiem z ryzykiem prowadzenia działalności gospodarczej.