Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 grudnia 2005 r., sygn. III SA/Wa 2114/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Asesor WSA Alojzy Skrodzki, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (spr.), Protokolant Marcin Bącal, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi K. sp. z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] września 2004r. nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W., po ponownym rozpatrzeniu sprawy, określił spółce "K." sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę zwrotu różnicy w podatku od towarów i usług za styczeń 2000r., zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące luty-grudzień 2000r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie w tym podatku za miesiące styczeń - grudzień 2000r.
Zaskarżoną do Sądu decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2005r, wydaną po rozpatrzeniu wniesionego przez stronę odwołania, Dyrektor Izby Skarbowej w W. :
- uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2000r. i w tym zakresie określił zobowiązanie podatkowe w tym podatku za luty 2000r. w wysokości 159.989 zł oraz za marzec 2000r. w wysokości 97.546 zł,
- uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług miesiące styczeń - grudzień 2000r i w tym zakresie postępowanie umorzył,
- w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej.
Organ drugiej instancji uznał za zasadny zarzut strony odnośnie bezpodstawnego pozbawienia jej prawa do odliczenia w lutym i marcu 2000r. kwot podatku naliczonego wynikającego z dwóch faktur wystawionych przez A. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A." A. R., o łącznej wartości netto 65.261 zł, VAT 14.357,42 zł. Z akt sprawy wynikało bowiem, iż wystawca faktur posiadał ich obie kopie .
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right