Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2005 r., sygn. III SA/Wa 2619/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Płusa, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia (...) lipca 2005 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2) stwierdza, że decyzja wymieniona w pkt 1 nie podlega wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...)czerwca 2005r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, po rozpatrzeniu wniosku M. L. - skarżącej w rozpatrywanej sprawie, działając na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3, art. 28 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 z późn. zm.) - dalej powoływanej jako "u.s.u.s.", odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami upomnienia. W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że wobec skarżącej brak było przesłanek do umorzenia należności na podstawie art. 28 u.s.u.s. Skarżąca nie przedstawiła bowiem dowodów na istnienie zaległości w opłatach stałych oraz dokumentów dotyczących groźby eksmisji z zajmowanego lokalu. Nie przedstawiła zeznania podatkowego na udokumentowanie wysokości swoich dochodów. Organ wyjaśnił, iż skarżąca wywiązywała się z zobowiązań związanych z bieżącym utrzymaniem gospodarstwa domowego oraz nie korzystała z pomocy społecznej.