Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2005 r., sygn. III SA/Wa 2557/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Lidia Ciechomska- Florek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi D.R. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w całości; 2) określa, że decyzja wymieniona w pkt 1 wyroku nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 czerwca 2005 r. D. R. wniosła do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniosek o umorzenie zaległości z tytułu składek. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że pozostaje w trudnej sytuacji finansowej i życiowej, która nie pozwala w jej ocenie na spłatę zaległości z tytułu należności składkowych.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r. [...] (nr sprawy [...]) Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 oraz art. 28 ust. 2 i ust. 3 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887, ze zm.) po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres styczeń 2002 r. - marzec 2004 r. w łącznej kwocie 10.636,65 zł, należności z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego za okres marzec 2001 r.- sierpień 2001 r., styczeń 2003 r., luty 2003 r. oraz styczeń 2004 r. do marca 2004 r. w łącznej kwocie 534,90 zł, należności z tytułu zaległych składek na Fundusz Pracy za okres od lipca 2002 r. do marca 2004 r. w łącznej kwocie 754,38 zł. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że wnioskodawczyni do dnia 1 marca 2005 r. była osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, utrzymywała się z zasiłku przyznanego przez Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie.