Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2005 r., sygn. III SA/Wa 2306/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Lidia Ciechomska- Florek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w całości; 2) określa, że decyzja wymieniona w pkt 1 wyroku nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 kwietnia 2005 r. H. B. wniósł do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. wniosek o umorzenie zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że obecnie jest w trudnej sytuacji finansowej, jest osobą bezrobotną, pozostaje na utrzymaniu małżonki.

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych - dalej Prezes ZUS decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3, art. 28 ust. 1 oraz art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887, ze zm.) po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku odmówił umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres listopad 1999 r. , luty 2000 r. - czerwiec 2002 r., październik 2003 r. - luty 2004 r. w łącznej kwocie 29.322,79 zł

W uzasadnieniu decyzji organ administracji wskazał, że wnioskodawca prowadził działalność gospodarczą i zatrudniał pracowników. Z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne na koncie pracowniczym powstało zadłużenie.

W ocenie organu pierwszej instancji trudności płatnicze płatnika miały charakter przejściowy mimo tego, iż jest on osobą bezrobotną. W rozwinięciu rozstrzygnięcia wskazano, że H. B. nie posiada zadłużenia wobec innych podmiotów, co w ocenie Prezesa ZUS oznacza, że w sposób nieuzasadniony pomija spłatę należność wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00