Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. VI SA/Wa 1825/05

Rozpatrzenie odwołania wniesionego z uchybieniem terminu, który nie został przywrócony, stanowi rażące naruszenie prawa określone art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa, oznacza bowiem weryfikację w postępowaniu odwoławczym decyzji ostatecznej, a więc decyzji która zgodnie z art. 16 par. 1 Kpa korzysta z ochrony trwałości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi Grzegorza Z. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 lipca 2005 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustanowienia tłumaczem przysięgłym języka niemieckiego - stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

Z akt administracyjnych wynika, iż Prezes Sądu Okręgowego w G. decyzją z dnia 31 maja 2005 r. umorzył postępowanie w sprawie ustanowienia Grzegorza Z. tłumaczem przysięgłym języka niemieckiego i wpisania na listę tłumaczy przysięgłych prowadzoną przez Prezesa Sądu Okręgowego w G. Jako podstawę prawną decyzji wskazał art. 105 par. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071 ze zm./.