Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Sz 657/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.), Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego o d d a l a skargę

Uzasadnienie

P. J. wnioskiem z dnia [...]r. wniósł o przyznanie pomocy w formie zasiłku stałego wyrównawczego. Sprawa prowadzona w przedmiocie tego wniosku była kilkakrotnie rozpatrywana przez organy administracji publicznej obu instancji.

Wyrokiem z dnia 7 lipca 2004r., sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w [...] z dnia [...] r. Nr [...] o odmowie przyznania P. J. prawa do zasiłku stałego wyrównawczego. Przyczyną wydania wyroku o charakterze kasacyjnym, jak wynika to z jego uzasadnienia, było naruszenie przez organy orzekające w sprawie w szczególności art. 7, 77§ 1 Kpa w zakresie dotyczącym ustalenia dochodu wnioskodawcy w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku. Sąd stwierdził mianowicie, niedostateczne wyjaśnienie okoliczności, które doprowadziły do przyjęcia przez organy orzekające, że P. J. pozostającą w Jego dyspozycji część renty brata przeznaczył na własne potrzeby, co w ocenie organów stanowiło podstawę do jej zaliczenia do dochodu wnioskodawcy.