Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Sz 83/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant Karolina Borowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego 1. u c h y l a zaskarżone postanowienie 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. o nr [...], wydanym na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 17, art. 18 i art. 34 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r. Nr 110, poz. 968 ze zm.), Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w K., po rozpatrzeniu zarzutu W. M., postawionego w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczącego skierowania egzekucji do osoby nie będącej dłużnikiem, wypowiedział się, że ww. zarzut nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadniając swoje stanowisko, organ pierwszej instancji wskazał, że nie można uznać za trafny zarzutu, iż zaległości podatkowe dochodzone od dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym, wynikające z działalności Biura Marketingu P. S.C., obciążają masę upadłości Spółki z o.o. P. w K. - a nie jego osobiście, albowiem analiza, znajdujących się w posiadaniu organu zgłoszeń rejestracyjnych, składanych przez zobowiązanego, wskazała że Biuro Marketingu P. nie miało przymiotu spółki cywilnej.