Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Sz 154/05

Dla prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania konieczne jest stwierdzenie, w którym momencie następuje skutek "nabycia" rzeczy lub praw majątkowych i, jaki jest zakres tego "nabycia". Skoro ustawodawca używa określenia "wartość nabytych" rzeczy i praw majątkowych, to za uzasadnione należy uznać założenie, że określenie to odnosi się do rzeczy lub praw majątkowych, które nie były, a stały się własnością podmiotu nabywającego i, że podstawę opodatkowania określa się w odniesieniu do tych rzeczy lub praw, które właśnie stały się własnością podatnika, np. wskutek zawarcia umowy darowizny, czy w następstwie nieodpłatnego zniesienia współwłasności.

Organy podatkowe w toku oceny czynności prawnej, dla potrzeb opodatkowania stron tej czynności należnym podatkiem, uprawnione i zarazem zobowiązane są do badania, jaki był zgodny zamiar stron czynności prawnej i cel jej zawarcia, a nie opierać się na oznaczeniu takiej czynności, czy też nawet na dosłownym jej brzmieniu, posiłkując się przy tym treścią przepisu art. 65 Kodeksu cywilnego, a od dnia 1 września 2005 r. stosując dodany do Ordynacji podatkowej przepis art. 199a, będący odpowiednikiem art. 65 Kodeksu cywilnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant st.sekr. Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2005 r. sprawy ze skargi E.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia obowiązku zapłaty podatku od spadków i darowizn z tytułu odpowiedzialności płatnika za nieprawidłowo pobrany podatek od umowy darowizny 1. u c h y l a zaskarżoną decyzją oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...], 2. stwierdza , że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Skarbowej kwotę [...] na rzecz skarżącej tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego