Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Sz 108/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Polańska Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant: Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej . z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. wraz z odsetkami 1. u c h y l a zaskarżoną decyzję 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu 3. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art.233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm./

w związku z odwołaniem R. K. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z [...] Nr [...] zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu organ ten stwierdził, że R. K. w 2002r. prowadził działalność gospodarczą w zakresie montażu w samochodach instalacji do zasilania gazem (montaż instalacji LPG) oraz mechaniki ogólno samochodowej .

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej, a następnie wszczętego postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002r. - Urząd Skarbowy w K. stwierdził zaniżenie przychodów ze sprzedaży instalacji LPG. W związku z powyższym decyzją z 24.02.2004r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. określił R. K. zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego za 2002r. w wysokości [...] zł.

Dyrektor Izby Skarbowej rozpatrując odwołanie od tej decyzji stwierdził, że rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części, w związku z czym decyzją z [...] w oparciu o art.233 §2 Ordynacji podatkowej uchylił decyzję organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. - w następstwie przeprowadzonego postępowania i po ponownej analizie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie - stwierdził, że zapisy w prowadzonej przez podatnika podatkowej księdze przychodów i rozchodów nie odzwierciedlają stanu rzeczywistego, tj.: