Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Po 2350/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędziowie Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak(spr.) Protokolant referent - stażysta Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2005 r. sprawy ze skargi A. Cz. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę /-/D.Rzymniak-Owczarczak /-/M.Dybowski /-/P.Miładowski

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] Dyrektor Izby Celnej działając na podstawie art. 25 ust. 1 pkt 8a ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 72, poz. 802 ze zm.) zwolnił A. C., ze skutkiem natychmiastowym, ze służby w Izbie Celnej. W uzasadnieniu tej decyzji organ wyjaśnił, iż w sprawie wystąpiła wskazana w tym przepisie przesłanka zwolnienia ze służby, bowiem w dniu 9 września 2001 r. Prokuratura Okręgowa V Wydział Śledczy w G. W. skierowała do Sądu Rejonowego w S. akt oskarżenia przeciwko temu funkcjonariuszowi o umyślne popełnienie przestępstwa z art. 271 §3 ustawy Kodeks karny, ściganego z oskarżenia publicznego.

Składając wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy A. C. zarzucił organowi nie powołanie w treści rozstrzygnięcia art. 108 k.p.a., choć rygor natychmiastowej wykonalności został decyzji nadany. Wyjaśnił także, że jego sprawa została już wcześniej rozstrzygnięta decyzją ostateczną, która poddana została weryfikacji Naczelnego Sądu Administracyjnego. Okoliczność ta, zdaniem A. C., wyklucza możliwość zastosowania w sprawie przepisów prawa wprowadzonych w terminie późniejszym. Wraz z przedmiotowym wnioskiem A. C. wystąpił o rozliczenie finansowe za okres zawieszenia w obowiązkach służbowych.