Wyrok WSA w Opolu z dnia 13 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Op 369/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik - spr. Asesor sądowy Grażyna Jeżewska Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Rak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], Nr [...], Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. działając na podstawie art. 148 § 1 w związku z art. 149 § 3 Kpa, po ponownym rozpatrzeniu sprawy A. K. odmówił wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 5 kwietnia 2000r., Nr [...] i poprzedzającej ją decyzji z dnia 06.01.2000, Nr [...] o pozbawieniu uprawnień kombatanckich.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż w toku postępowania weryfikacyjnego ustalono, że uprawnienia kombatanckie zainteresowany uzyskał z mocy decyzji Zarządu Wojewódzkiego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację w O. z dnia 07.03.1978r. z tytułu udziału w walkach o utrwalanie władzy ludowej w okresie od czerwca 1950r. do czerwca 1952r. i stąd też decyzją z dnia 6 stycznia 2000r. Nr [...], utrzymaną w mocy decyzją Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia 5 kwietnia 2000r., Nr [...] pozbawiono A. K. uprawnień kombatanckich. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 4 września 2001r. oddalił skargę na powyższą decyzję. Z uwagi na to, że strona powoływała się na nowy dowód w sprawie w postaci zaświadczenia WKU [...] z dnia 10 listopada 1992r., postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2002r. wznowiono postępowanie w sprawie, wydając następnie w dniu 3 października 2003r. decyzję Nr [...], którą odmówiono stronie uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich i którą to decyzję Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. utrzymał w mocy decyzją z dnia 10 lutego 2003r., Nr [...], a która to decyzja oraz decyzja ją poprzedzająca, a także postanowienie o wznowieniu postępowania administracyjnego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 16 grudnia 2004r. zostały uchylone. Podkreślał również organ, że w związku ze wskazaniami zawartymi w uzasadnieniu tego wyroku organ wezwał stronę do uprawdopodobnienia, iż wniosek o wznowienie postępowania złożony został w ciągu jednego miesiąca od daty uzyskania dowodu w postaci zaświadczenia WKU z dnia 10.11.1992r., które stanowiło podstawę wznowienia. Uzasadniał dalej organ, że z odpowiedzi udzielonej przez zainteresowanego wynika, że był on w posiadaniu powyższego zaświadczenia od 1992r. i stąd też uznać należało, że strona uchybiła w sposób rażący miesięcznemu terminowi do złożenia wniosku o wznowienie postępowania. Dodatkowo zaakcentował organ, że w treści wniosku strona nie zawarła prośby o przywrócenie terminu do jego złożenia.