Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Ol 752/05

 

Dnia 15 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Asesor WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant Lech Ledwożyw po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 roku sprawy ze skargi M. L. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia "[...]" roku nr "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia orzeczenia kary wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe l/ uchyla zaskarżone orzeczenie oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie Nr "[...]" Komendanta Miejskiego Policji z dnia "[...]", 2/ orzeka, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE:

Komendant Miejski Policji orzeczeniem z dnia "[...]"marca 2001 r. uznał młodszego aspiranta M. L. winnym naruszenia dyscypliny służbowej, gdyż w dniu "[...]"stycznia 2001 r. podczas pełnienia służby patrolowej z mł.asp. A. Z. w toku interwencji w supermarkecie odstąpił od czynności służbowych wobec zatrzymanego sprawcy. Stanowiło to naruszenie pkt l ppkt 10 powierzonego funkcjonariuszowi "Zakresu czynności referenta RPI KMP i dało podstawę do wymierzenia kary dyscyplinarnej wyznaczenia na niższe stanowisko służbowe.

Postanowieniem z dnia "[...]"2004 r. Komendant Miejski Policji na wniosek M. L. wznowił postępowanie dyscyplinarne przeciwko niemu.

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że należy przeprowadzić czynności dowodowe w celu ustalenia jakie dowody znajdują się w aktach Sądu Rejonowego, a następnie zapoznać ukaranego z tymi dowodami.

Po przeprowadzeniu uzupełniającego postępowania dyscyplinarnego, rzecznik dyscyplinarny w sprawozdaniu z dnia "[...]"lutego 2005 roku stwierdził, że sposób przeprowadzenia czynności przez M. L. na miejscu zdarzenia i niezgromadzenie niezbędnych dla wyjaśnienia sprawy dowodów spowodowało powstanie wątpliwości co do winy bądź niewinności M. B. podejrzewanego o kradzież w supermarkecie "A". W tej sytuacji rzecznik wniósł o wydanie orzeczenia o odmowie uchylenia orzeczenia z dnia "[...]"marca 2001 r. Komendanta Miejskiego Policji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00