Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Łd 943/05
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (spr.), Asesor WSA Cezary Koziński, Protokolant: asystent sędziego Marek Pilc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2005 roku sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] nr [...] 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.
Uzasadnienie
I SA/Łd 943/05
Uzasadnienie
W dniu 7 maja 2004 roku K. T. złożył w Urzędzie Celnym w P. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego w związku z zakupem w Holandii samochodu osobowego VOLKSWAGEN NEW BEETLE, a następnie w dniu 11 maja 2004 roku korektę tej deklaracji. Z dokumentów tych wynika, że podatnik obliczył podatek akcyzowy według stawki 39,1 % przewidzianej dla samochodów wyprodukowanych w 2000 r. i wykazał kwotę podatku do zapłaty w wysokości 3762 zł. Podatek ten zapłacił.
W związku z wątpliwością co do określonego przez podatnika roku produkcji pojazdu, a tym samym deklarowanej stawki i kwoty podatku, Naczelnik Urzędu Celnego wystąpił do sp. z.o.o. A w P. o ustalenie roku produkcji przedmiotowego pojazdu wskazując w zapytaniu markę, numer podwozia i numer silnika. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że samochód został wyprodukowany w 1999 roku. Po uzyskaniu tej odpowiedzi organ wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia prawidłowej wysokości podatku akcyzowego. W toku tego postępowania uzyskał z firmy A potwierdzenie wcześniejszej informacji o roku produkcji pojazdu. Podatnik przedstawił natomiast opinię rzeczoznawcy samochodowego K. T. a także drugą opinię sporządzoną przez biegłego sądowego w zakresie techniki motoryzacyjnej K. G. na okoliczność roku produkcji nabytego samochodu oraz wniósł o zaliczenie przedstawionych opinii w poczet materiału dowodowego. Rzeczoznawca T. S. wyjaśnił, iż z numeru indentyfikacyjnego pojazdu, a dokładnie z dziesiątego znaku tego numeru wynika, że rokiem modelowym jest rok 2000, a zatem faktura zakupu potwierdza wskazaną przez podatnika datę produkcji pojazdu. Biegły K. G. doszedł do podobnego wniosku stwierdzając, że rok produkcji i rok modelowy pojazdu przedstawionego mu do oględzin to rok 2000. Obaj rzeczoznawcy zostali przesłuchani na okoliczność sporządzonych opinii.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right