Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. III SA/Lu 465/05

Przedstawicielstwo bezpośrednie jak i pośrednie określone w przepisach celnych /ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny - t.j. Dz.U. 2001 nr 75 poz. 802 ze zm., ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. - Prawo celne - Dz.U. nr 68 poz. 622 ze zm./ należy rozumieć jako szczególny tryb pełnomocnictwa upoważniający do dokonywania określonych czynności prawnych w postępowaniu przed organami celnymi do których zastosowanie mają w oparciu o art. 137 par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ przepisy prawa cywilnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Marioli Sz. - Agencja Celna "E." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B.-P. z dnia 24 sierpnia 2004 r. (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, ustalenie wartości celnej towaru oraz określenie wysokości podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia 20 maja 2004 r. (...); (...).

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 24 sierpnia 2004 r., (...) wydaną przez Dyrektora Izby Celnej w B.-P., na podstawie art. 233 par. 1 pkt 2 lit. "a", art. 54 par. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, art. 23 par. 7, art. 29 par. 1 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /t.j. Dz.U. 2001 nr 75 poz. 802 ze zm./, art. 15 ust. 4, art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne /Dz.U. nr 68 poz. 623/, po rozpatrzeniu odwołania Marioli Sz. i Roberta G., Agencja Celna "E." w L. /przedstawiciel pośredni spółki "L.-E.-I." - sp. z o.o. w J./, od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia 20 maja 2004 r. (...) uznającej zgłoszenie celne uzupełniające (...) z dnia 27 sierpnia 2003 r. za nieprawidłowe, uchylono ww. decyzję w części sentencji wzywającej do uiszczenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej /9.425 zł/ samodzielnie wyliczonych przez podatnika, od dnia 13.08.2003 r. do dnia zapłaty podatku i orzeczono o zmianie w treści sentencji z "wezwać do uiszczenia (...) odsetek za zwłokę naliczonych samodzielnie przez podatnika od kwoty zaległości podatkowej wynoszącej 9.425 zł od dnia powstania długu celnego tj. od dnia 13.08.2003 r. do dnia zapłaty podatku (...)" na "wezwać do uiszczenia (...) odsetek za zwłokę naliczonych samodzielnie przez podatnika od kwoty zaległości podatkowej 9.425 zł, od dnia 28 maja 2004 r. do dnia zapłaty podatku (...)", zaś w pozostałej części utrzymano decyzję organu I instancji w mocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00