Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Kr 388/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Tadeusz Woś Sędziowie WSA : Renata Czeluśniak Aldona Gąsecka - Duda / spr. / Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi A. B. -N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 31 października 2001 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji

Uzasadnienie

Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi A. B. - N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] .10.2001r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] Nr [...] z dnia 3.04.2001r. o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu działki nr [...] obr. 11 [...] , zaś istotny z punktu widzenia przedmiotu postępowania oraz wydanego rozstrzygnięcia, wynikający z akt administracyjnych stan sprawy, przedstawia się następująco.

Postępowanie administracyjne dotyczące ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla działki nr [...] obr. [...] , położonej przy ul. [...] w [...] dla realizacji inwestycji polegającej na rozbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z pokojami gościnnymi, zostało zainicjowane pismem z daty [...].11.2000r., opatrzonym prezentatą Urzędu Miasta [...] z daty [...] .11.2000r., w którym jako wnioskodawców wskazano J. K. i D. K. oraz jako uzupełniający sposób zagospodarowania terenu poza rozbudową urządzenie 6 miejsc parkingowych i instalację 4 lamp ogrodowych. Przedmiotowe pismo zostało podpisane wyłącznie przez J. K., złożone bez załączników w tym pełnomocnictwa, zawierając nadto prośbę o wykonanie oraz dołączenie do wniosku kopii mapy zasadniczej w skali 1 : 1000.

Pismem z dnia [...].12.2000r. Burmistrz Miasta [...] działając na podstawie art. 64 ust.2 k.p.a. wezwał J. K. i D. K. o uzupełnienie wniosku o dane wynikające z art. 41 ust. 1 i 2 ustawy dnia [...].07.1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym, przy czym w aktach sprawy brak dokumentów świadczących o wykonaniu związanych z tym wezwaniem obowiązków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00