Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Kr 460/02

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr) Sędziowie NSA Andrzej Niecikowski WSA Grażyna Firek Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi J. G., G. G. i A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 11 stycznia 2002 r., Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. oddala skargę A. B., III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. na rzecz skarżących J. G. i G. G. kwotę 10 zł (dziesięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II SA/Kr 460/02

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2001 r, wydanym na podstawie art. 113 kpa w związku z art. 38 i art. 50 ustawy z dnia 24 października 1974r Prawo wodne (Dz.U. Nr 38 poz.230 z późn.zm.), Burmistrz B. odmówił sprostowania pouczenia co do prawa odwołania od decyzji z dnia [...].11.2001r znak : [...] (że stronom przysługuje w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji prawo dochodzenia swoich roszczeń przed sądem rejonowym). W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że decyzja z dnia [...].11.2001r dotyczyła rozstrzygnięcia sporu wodnego. Postępowanie doprowadziło do ustalenia, że doszło do zmiany stanu wody na gruncie. Rozstrzygnięcie organu dotyczyło przywrócenia stanu wody na gruncie. Na podstawie art.38 prawa wodnego przysługuje stronom możliwość dochodzenia roszczeń przed sądem powszechnym.