Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Kr 2049/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie WSA Tadeusz Wołek (spr.) NSA Wiesław Kisiel Protokolant Monika Musiał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi K.P. na decyzję Wojewody z dnia 11 sierpnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. orzeka, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane, III. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej K. P. kwotę [...] ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Burmistrz Decyzją z dnia [...] 2003 r. na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego /tj.. Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm. / w związku z art. 47 ust. 2 oraz w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /tj. Dz. U. z 2001 r. Nr 87, poz. 960 ze zm./

- orzekł o odmowie zameldowania K. F. i małoletniej E. F. (ur. [...] 1995. roku) na pobyt stały pod adresem [...] w [...]

-orzekł o zameldowaniu z dniem [...] 2003r. I. F. i N. F. (ur. [...] 1998r.) na pobyt stały pod adresem [...] w [...]

W uzasadnieniu decyzji organ meldunkowy wskazał, że decyzją z dnia [...] 2003r. Burmistrz orzekł o zameldowaniu I. F. i małoletniej N.F. w lokalu mieszkalnym przy ul. [...] w [...] oraz odmówił zameldowania K. F. i E. F. pod tym adresem. Na decyzję Burmistrza wniosła odwołanie K. P. w części dotyczącej zameldowania I.F. i N. F. i Wojewoda po rozpoznaniu odwołania decyzją z dnia [...] 2003r. uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania wskazując na jej nieprawidłowości.

Po uzupełnieniu postępowania meldunkowego Burmistrz stwierdził, że w powyższej sprawie nie doszło do zmiany stanu faktycznego, a ponownie oceniony w poprzednio prowadzonym postępowaniu i uzupełniony materiał dowodowy prowadzi do tych samych ustaleń.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00