Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Ke 282/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie: Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), Asesor WSA Mirosław Surma, Protokolant: Referent stażysta Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.11.2005 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 1999 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej M. S. koszty postępowania w kwocie 332.20 zł. (trzysta trzydzieści dwa złote i 20 groszy).

Uzasadnienie

W dniu 12 listopada 2004r., za pośrednictwem poczty, M. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] numer [...]. Decyzją tą Dyrektor uchylił w całości decyzję organu I instancji z [...][...] i określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do grudnia 1999r. Zobowiązanie to zostało określone w niższej wysokości z uwagi na uwzględnienie przy ustalaniu wartości sprzedaży ubytków w wysokości 1%, a nadto uwzględniono przysługujące M. S. prawo do odliczenia kwoty wydatkowanej na zakup kasy rejestrującej.

Rozstrzygnięcia powyższe były efektem postępowania kontrolnego i podatkowego przeprowadzonych w działalności gospodarczej M. S. w postaci handlu artykułami spożywczo-przemysłowymi. W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego za 1999r. u M. S., przyjęto ewidencję zakupu VAT jako dowód w postępowaniu podatkowym oraz nie uznano jako dowód ewidencji sprzedaży VAT i określono wartość sprzedaży w drodze oszacowania. Prowadzona przez podatniczkę ewidencja sprzedaży VAT za 1999r. (księgowana od lutego 1999r. wartościami netto na podstawie miesięcznych raportów okresowych z kasy fiskalnej) nie odzwierciedla bowiem stanu rzeczywistego.