Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Go 547/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska, Asesor WSA ANNA Juszczyk - Wiśniewska, Protokolant, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 grudnia 2005 przy udziale sprawy ze skargi A.P. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie Zasiłek okresowy Oddalono skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Decyzją nr [...] z dnia [...] stycznia 2005r. Kierownik Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, odmówił przyznania A.P. pomocy w formie zasiłku okresowego. Decyzja wydana została na podstawie art. 110 ust. 1 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 4, art. 38 ust. 1 pkt 1, ust. 2 pkt 1, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 4, art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (DZ.U. z 2004r. Nr 64 poz. 593) oraz na podstawie art. 104 k.p.a.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że strona jest osobą samotnie gospodarującą, zarejestrowaną w Powiatowym Urzędzie Pracy jako bezrobotny bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych, nie osiągającą żadnego dochodu, nadto posiada ustalony lekki stopień niepełnosprawności. Wnioskodawca korzysta z gorących posiłków w stołówce charytatywnej. Kryterium dochodowe kwalifikujące stronę do otrzymania pomocy pieniężnej wynosi 461, 00 zł . Jako odmowę przyznania wnioskowanego świadczenia, organ wskazał brak właściwej współpracy strony z pracownikiem socjalnym w rozwiązywaniu trudnej sytuacji życiowej, co przejawiło się w nie udzielaniu rzetelnych informacji na temat sytuacji finansowej strony. Nadto wnioskodawca nie podjął proponowanych przez Powiatowy Urząd Pracy prac krótkoterminowych w dniach od [...] grudnia 2004r. do [...] grudnia 2004r. oraz od [...] stycznia 2005r. do [...] stycznia 2005r. Dalej organ wskazał, że z obserwacji pracownika socjalnego wynika, że strona jest zabezpieczona w podstawowe potrzeby.