Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Gl 1804/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Sędziowie NSA Przemysław Dumana, Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Monika Adamus, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3. stwierdza, że decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

E. K.w złożonym do Drugiego Urzędu Skarbowego w C. zeznaniu PIT-36 za 2001 r. wykazała przychody uzyskane w:

- "A" s.c. D.K., E. K., R. K. w wysokości [...]% udziałów za okres [...]-[...] 2001r;

- "B"w wysokości 100% za okres od [...]-[...] 2001 r.;

Wspólnikami spółki cywilnej "A" od [...] do [...] 2001r. byli D. K., E. K. i R. K., natomiast od [...] do [...] 2001r. D. K. i R. K..

Przychody z firmy "B" przyjęto według zeznania PIT-36.

Przedmiotem działalności "A" sc. Było krawiectwo produkcyjno-usługowe odzieży męskiej - głównie garnitury i spodnie.

Inspektor kontroli skarbowej przeprowadził w "A" sc. kontrolę rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r.

W wyniku kontroli w w/w zakładzie inspektor kontroli skarbowej zakwestionował wydatki za wyjazd do USA (L.) na targi "[...]" w okresie od [...]-[...] 2001r. za koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W toku postępowania inspektor przeprowadził czynności sprawdzające dotyczące zasadności wyjazdu do USA i uznał, że brak jest podstaw do zaklasyfikowania poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

W świetle poczynionych ustaleń decyzją z dnia [...] r., Nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił E. K. wysokość straty poniesionej za 2001 r. w kwocie [...] zł przy wykazanej przez stronę w wysokości [...] zł.