Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Gd 197/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Szumacher Sędziowie: NSA Małgorzata Gorzeń /spr./ WSA Ewa Wojtynowska Protokolant - Monika Szymańska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. H. i T. W. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1999 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 197/03

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżoną decyzją Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzje Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie zobowiązania A.H. z d. Z. i T.W., wspólników spółki cywilnej "A", w podatku od towarów i usług za miesiąc październik 1999 rok.

W uzasadnieniu decyzji Izba Skarbowa podała, że bezspornym jest, iż Spółka Cywilna "A" A.Z., T.W. w wyniku samoobliczenia podatku w złożonej za miesiąc październik 1999 roku deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 2.644,- zł.

Poza sporem pozostaje również, że do ww. rozliczenia przyjęto podatek naliczony w wysokości 35.200 zł, wynikający z faktury Nr 11/11/99 z dnia 26 października 1999 roku (wartość netto: 160.000,- zł VAT: 35.200,- zł), wystawionej przez firmę "B" R.F., G. ul. [...], dotyczącej zakupu przez firmę "A" S.C. A.Z., T.W. usług akwizycji w miesiącach sierpniu, wrześniu i październiku 1999 roku.

Izba Skarbowa wskazuje, że zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwala na stwierdzenie, iż bezspornie usługi udokumentowane przez firmę "B" R.F. fakturą Nr 11/10/99 z dnia 26.10.1999 r. pochodziły od firmy "C" W.T.. Materiał dowodowy świadczy, że zafakturowane usługi w rzeczywistości nie zostały wykonane. Dowód na powyższe stanowi w szczególności:

okoliczność, że w 1999 roku firma "B" była firmą jednoosobową co oznacza, że wykonywanie działalności akwizycyjnej na skalę wynikającą z przedłożonych dokumentów wymagało zakupu usługi od osób trzecich; w tym zakresie brak jest dowodów świadczących o wykonywaniu usług;