Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Gd 211/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska /spr./ Asesor Irena Wesołowska Protokolant - Marzena Cybulska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sygn. akt [...] w przedmiocie określenia zaległości podatkowej z tytułu opłaty targowej o d d a l a s k a r g ę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 211/03

U z a s a d n i e n i e

Decyzją z dnia [...] Burmistrz Miasta określił S.W., zaległość z tytułu opłaty targowej w kwocie [...],- zł, oraz odsetki w kwocie [...] zł, za okres od dnia 1 lipca 2002 r. do dnia 31 sierpnia 2002 r.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał między innymi, że S.W. prowadził handel artykułami zabawkarskimi ze stoiska, którym był namiot o konstrukcji stalowej, a nazywanym przez stronę pawilonem handlowym, usytuowanym na terenie prywatnym, dzierżawionym od właściciela a położonym w [...] przy ul. [...].

Fakt prowadzenia handlu we wskazanym miejscu i okresie jest bezsporny. Nie kwestionowany jest również fakt nie uiszczania opłaty targowej tytułem prowadzonej sprzedaży. Tę okoliczność potwierdzają notatki inkasenta sporządzone na każdy dzień prowadzenia handlu.

Od decyzji tej S.W., złożył odwołanie wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania, w związku z brakiem istnienia obowiązku podatkowego w opłacie targowej, względnie o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, z uwagi na fakt, że dowody na podstawie których ustalono istotne dla sprawy okoliczności, w ocenie strony są fałszywe, a postępowanie dowodowe wnioskowane przez stronę nie zostało przeprowadzone przed wydaniem decyzji. Nadto odwołujący się zarzucił, że decyzja nie posiada uzasadnienia prawnego, natomiast w uzasadnieniu faktycznym organ powołuje się na nieistniejące fakty.