Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2005 r., sygn. III SA/Gd 41/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie WSA: Krzysztof Gruszecki, Felicja Kajut, Protokolant Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 19 grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję i zasądza od Dyrektora Izby Celnej [...] na rzecz strony skarżącej kwoty 1500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

III SA/Gd 41/04

Uzasadnienie

Spółka "A" z siedzibą w W. zgłosiła do objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar określony jako "zupy błyskawiczne z makaronem" deklarując go do kodu PCN 2104 10 10 0

ze stawką celną konwencyjną w wysokości 25 % i V AT 7 %.

W wyniku weryfikacji zgłoszenia celnego Naczelnik Urzędu Celnego [...]

w dniu 2 października 2003 r. wydał decyzję, w której uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji towarowej, zaklasyfikował importowany towar do kodu PCN 1902 30 10 0 ze stawką celną konwencyjną

w wysokości 40% i stawką VAT 22%, a także określił nową kwotę należności celnych i podatkowych.

Od decyzji organu pierwszej instancji Spółka złożyła odwołanie, w którym wniosła o jej uchylenie i wydanie decyzji uznającej zgłoszenie celne za prawidłowe

w całości.

Dyrektor Izby Celnej [...] decyzją z dnia 19 grudnia 2003 r. utrzymał rozstrzygnięcie organu celnego pierwszej instancji w mocy.

W uzasadnieniu, przywołując treść art. 85 § 1 Kodeksu celnego a także reguły 1, 3 (b) oraz 6 Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej (ORINS) organ odwoławczy wskazał, że w wyniku przeprowadzonej kontroli towaru stwierdzono,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00