Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Gd 566/03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska Asesor WSA Irena Wesołowska Protokolant Marzena Cybulska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A sp. j. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 31 marca 2003 r. Nr [...] i [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i kwiecień 1998 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
I SA/Gd 566/03
U z a s a d n i e n i e
Izba Skarbowa, działając na podstawie:
- art.233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w zw. z art. 23 ustawy z dnia 12.09.2002 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 169, poz. 1387);
- art. 10 ust. 2, art. 19 ust. 1-2, art. 27 ust. 4-6 ustawy z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.);
- § 36, § 54 ust. 4 pkt 1 "a" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15.12.1997 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 156, poz. 1024 ze zm.);
po rozpatrzeniu odwołań złożonych przez pełnomocnika A Spółka jawna od decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] określających w podatku od towarów i usług:
za luty 1998 r. - zobowiązanie podatkowe 9.075,00 zł
- zaległość podatkową 2.800,00 zł
- odsetki za zwłokę od w/w zaległości 4.939,30 zł
za kwiecień 1998 r. - nadwyżkę podatku naliczonego nad
należnym do przeniesienia na następny
miesiąc w wysokości 1.120,00 zł
decyzją z dnia [...] zaskarżone decyzje utrzymała w mocy.
Podstawą powyższego rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny.
W dniach 25, 28.05.2001 r. pracownicy Urzędu Skarbowego przeprowadzili w A s.c. (obecnie Spółka jawna) kontrolę, której zakres obejmował sprawdzenie prawidłowości rozliczenia z budżetem w podatku od towarów i usług za luty, kwiecień, maj 1998 r. W wyniku powyższej kontroli stwierdzono, m.in. że Spółka ujęła w rozliczeniu podatku od towarów i usług za luty i kwiecień 1998 r. po stronie podatku naliczonego podatek wynikający z następujących faktur zakupu usług budowlanych, wystawionych przez B:
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right