Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Bd 547/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, Asesor WSA Urszula Wiśniewska, Protokolant pomocnik sekretarza sądowego Magdalena Buczek, po rozpoznaniu w dniu 01 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie odmowa wszczęcia postępowania dotyczącego przekazania kopii pism oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 stycznia 2005r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w T. poinformował P., że nie może przychylić się do wniosku strony z dnia 22 grudnia 2004r. dotyczącego przekazania kopii pism, jakie były przesyłane między węgierskimi a polskimi władzami celnymi w sprawie weryfikacji świadectw przewozowych EUR-1, prowadzonej przez Naczelnika Urzędu Celnego w T. z inicjatywy węgierskich władz celnych. Organ podał, iż pisma sporządzane w ramach korespondencji prowadzonej między polską a węgierską administracją celną mają charakter dokumentów wewnętrznych. Powołując się na art. 32 protokołu IV do Układu Europejskiego (zał. do Dz. U. Nr 104, poz. 662 ze zm.) wskazał, iż organy celne nie mają obowiązku informowania importera o przesłankach, wszczęciu i przebiegu procedury weryfikacyjnej, która odbywa się bez jego udziału.

Powyższe pismo Spółka potraktowała jako postanowienie i wniosła od niego zażalenie, żądając jego uchylenia oraz natychmiastowego przekazania kopii pism wymienionych we wniosku z dnia 22 grudnia 2004r. Strona zarzuciła organowi rażące naruszenie przepisów postępowania, tj.: art. 133, art. 123, art. 165a, art. 178, art. 179 § 1 i 2, art. 217 § 1 pkt 3, 4, 5, 6, § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa w zw. z art. 73 ustawy z dnia 19 marca 2004r. Prawo celne (Dz. U. Nr 68, poz. 622 ze zm.).