Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Bk 604/05

Przeniesienie własności nieruchomości /prawa zbywalnego/, spowodowało, że skarżąca, jako nabywca nieruchomości wstąpiła w miejsce poprzedniej strony postępowania z mocy prawa. Nakaz rozbiórki jest obowiązkiem o charakterze nieosobistym, wynika z faktu władztwa nad określoną rzeczą, w związku, z czym przeniesienie własności nieruchomości spowodowało, że to skarżąca, jako nowy właściciel nieruchomości, zobowiązana została do ponoszenia ciężarów /obciążeń/ związanych z własnością tej nieruchomości w tym wynikającego z decyzji ostatecznej nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego domku letniskowego.

W tym stanie rzeczy należy uznać, że tytuł wykonawczy prawidłowo został skierowany do skarżącej, jako następcy prawnego, a w konsekwencji zarzut naruszenia art. 33 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /t.j. Dz.U. 2002 nr 110 poz. 968 ze zm./ należy uznać za nieuprawniony.