Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. I SA/Wr 1079/04

Wojew-dzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA - Mirosława Rozbicka - Ostrowska Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mr-z (sprawozdawca) Asesor WSA - Marek Olejnik Protokolant: Robert Hubacz Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2005 r. sprawy ze skargi: A. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: podatku akcyzowego za maj 2002 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/ Wr 1079 /04

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...]z dnia [...]r. Dyrektor Izby Celnej we W., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (OP) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. z dnia [...]r. nr [...]określającą A. D. - zobowiązanie w podatku akcyzowym za maj 2002 r. w kwocie [...],- zł.

A.D. w ramach działalności gospodarczej pod nazwą "A prowadził detaliczną sprzedaż paliw ciekłych, w tym oleju opałowego na stacjach paliw w W. i w Z. Ś.

W wyniku przeprowadzonego przez organ pierwszej instancji postępowania kontrolnego i podatkowego ustalono, że A. D.i w maju 2002 r. nie złożył deklaracji i nie uiścił należnego podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży oleju opałowego na cele inne niż opałowe. Dokonując sprzedaży oleju opałowego na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej, - nie udokumentował jej wiarygodnymi oświadczeniami nabywców o przeznaczeniu nabytego oleju na cele opałowe. Do sprzedaży [...]litrów oleju opałowego nie przedłożył w ogóle oświadczeń o jego przeznaczeniu na cele opałowe, zaś do sprzedaży [...]litrów tego oleju przedłożono oświadczenia niekompletne i zawierające fikcyjne dane personalno - adresowe rzekomych nabywców. Ustalenia te potwierdziły również materiały zebrane przez Komendę Miejską Policji w W. oraz Prokuraturę Rejonową w W. Tym samym stwierdzono, iż podatnik nie wypełnił warunku wymienionego w § 6 ust. 1 pkt 2 cytowanego rozporządzenia, zatem nie uzyskał prawa do opodatkowania ww. sprzedaży preferencyjną stawką podatku akcyzowego. Ponieważ podatnik nie zadeklarował należnego podatku akcyzowego, Naczelnik Urzędu Celnego w W. decyzją nr [...]z dnia [...]r. określił zobowiązanie w akcyzie z tytułu sprzedaży oleju opałowego według stawek wyższych - przewidzianych dla oleju napędowego, jako konsekwencję braku oświadczeń nabywców potwierdzających przeznaczenie oleju na cele opałowe.